Ekonom pasar bebas pro mengklaim ada lebih banyak manfaat dari aliran bebas modal daripada dampak negatifnya. Oleh karena itu, pemerintah seharusnya tidak memberlakukan kontrol modal.
Di antara argumen para pendukung aliran bebas modal keuangan adalah:
- Tidak adanya kontrol dari pemerintah memungkinkan modal untuk diinvestasikan di wilayah yang potensial untuk mendapatkan pengembalian tertinggi.
- Kapasitas produktif ekonomi dapat tumbuh pada tingkat yang lebih tinggi daripada yang mungkin hanya didasarkan pada tabungan domestik.
- Perusahaan asing dapat memasuki industri dalam negeri, membawa persaingan ke perusahaan lokal. Ini dapat mendorong perusahaan lokal untuk meningkatkan kualitas barang dan jasa mereka. Persaingan yang lebih ketat juga akan mengarah ke harga yang lebih baik dan membawa teknologi baru ke dalam negeri.
- Ketika kontrol mencakup pajak, dana yang terkumpul terkadang disedot oleh pejabat pemerintah yang korup untuk penggunaan pribadi mereka.
- Mengizinkan negara mengumpulkan dana dari pasar eksternal untuk membantu mereka mengurangi resesi sementara.
- Memungkinkan penabung dan peminjam untuk mendapatkan suku bunga pasar terbaik yang tersedia.
- Kontrol dapat menimbulkan persepsi pasar negatif dan membuatnya lebih mahal bagi negara untuk mengumpulkan dana asing.
- Perlindungan pasar keuangan domestik dapat menunda penyesuaian kebijakan yang diperlukan atau menghambat adaptasi sektor swasta terhadap perubahan situasi internasional.
- Kontrol yang efektif atas arus masuk modal memerlukan biaya administrasi yang signifikan.
