Tiga Asumsi yang Mendasari Hukum Permintaan

Tiga alasan atau asumsi yang mendasari hukum permintaan adalah efek pendapatan, efek substitusi, dan utilitas marjinal yang semakin berkurang. Dua yang pertama menggambarkan bagaimana konsumen bereaksi ketika harga suatu produk berubah. Efek pendapatan menghubungkannya dengan pendapatan riil. Sementara itu, efek substitusi menghubungkannya dengan harga relatifnya terhadap produk substitusi dan pilihan konsumen.

Sementara itu, utilitas marjinal yang semakin berkurang berhubungan dengan harga yang bersedia kita bayar untuk kepuasan kita dari mengkonsumsi barang tersebut.

Cara kerja ketiganya, akan saya bahas di bawah ini. Pada bagian awal ini, saya akan mengulas hukum permintaan dan determinan permintaan.

Apa itu hukum permintaan?

Hukum permintaan menyatakan hubungan terbalik antara harga dan kuantitas yang diminta. Kenaikan harga menyebabkan jumlah yang diminta turun. Sebaliknya, penurunan harga menyebabkan jumlah yang diminta meningkat. Hukum ini berlaku untuk sebagian besar hal di sekitar kita.

Hukum permintaan adalah salah satu dari dua prinsip dalam mikroekonomi untuk menjelaskan keseimbangan pasar. Yang lainnya adalah hukum penawaran. Keduanya mendasari kurva permintaan dan penawaran. Dan, ketika dua kurva berpotongan, itu menghasilkan keseimbangan pasar. Pada titik ekuilibrium, harga dan kuantitas terbaik bagi produsen dan konsumen ditentukan.

Penentu permintaan

Kembali ke hukum permintaan. Diasumsikan faktor-faktor lain adalah konstan atau ceteris paribus. Kita mengisolasi mereka dan fokus pada hubungan antara harga dan kuantitas.

Namun, pada kenyataannya, banyak faktor yang mempengaruhi permintaan. Misalnya, konsumen tidak hanya mempertimbangkan harga saat membeli tetapi juga mempertimbangkan pendapatannya.

Selain itu, konsumen juga akan melihat tren harga. Jika mereka mengantisipasi harga naik di bulan depan, mereka membeli sekarang sebelum harga naik. Atau, ketika harga sedang dalam tren turun, mereka menunda pembelian untuk mendapatkan harga yang lebih rendah bulan depan.

Faktor lain adalah harga barang terkait. Barang tersebut dapat berupa barang substitusi atau barang pelengkap. Karena substitusi memenuhi kebutuhan yang sama, ketika harga suatu produk naik, konsumen akan beralih ke mereka. Selain itu, juga mendorong konsumen untuk mengurangi permintaan barang komplementer.

Terakhir, permintaan juga tergantung pada selera dan preferensi konsumen. Ketika mereka mendambakan suatu produk dan memiliki cukup uang, mereka akan membelinya.

Pengecualian terhadap hukum permintaan

Hukum permintaan berlaku untuk sebagian besar produk kita sehari-hari. Tapi, itu tidak untuk semua produk.

Ada kasus tertentu di mana itu tidak berlaku. Jadi, kenaikan harga tidak selalu menyebabkan penurunan jumlah yang diminta. Sebaliknya, penurunan harga tidak selalu meningkatkan jumlah yang diminta.

Dua pengecualian hukum permintaan adalah barang Veblen dan barang Giffen.

Barang Giffen. Mereka adalah contoh spesifik dari barang inferior, yaitu barang yang permintaannya turun saat pendapatan konsumen meningkat. Namun, tidak seperti barang inferior lainnya, permintaan barang Veblen turun ketika harganya turun. Ini karena konsumen mengasosiasikan harga yang lebih rendah dengan kualitas yang lebih buruk.

Barang Veblen. Permintaan mereka naik ketika harga naik, melanggar hukum permintaan. Semakin tinggi harganya, semakin banyak konsumen yang menginginkannya. Mereka mengasosiasikan harga yang lebih tinggi dengan prestise atau citra yang lebih tinggi. Dengan demikian, konsumen lebih puas dan menginginkannya ketika harga naik.

Apa asumsi yang mendasari hukum permintaan?

Korelasi negatif antara harga barang dan kuantitas yang diminta dijelaskan karena tiga alasan. Mereka membentuk asumsi yang mendasari hukum permintaan. Ketiganya adalah:

Utilitas marjinal yang menurun (diminishing marginal utility)
Efek pendapatan (income effect)
Efek substitusi (substitution effect)

Utilitas marjinal yang menurun

Para ekonom menggunakan istilah utilitas untuk merujuk pada kepuasan yang kita dapatkan dari mengkonsumsi barang dan jasa. Sedangkan marginal artinya tambahan atau ekstra. Dengan demikian, kita dapat mendefinisikan utilitas marjinal sebagai kepuasan ekstra dari setiap barang tambahan yang kita konsumsi.

Ketika kita meningkatkan konsumsi, kepuasan yang kita dapatkan dari satu barang lagi yang kita konsumsi berkurang. Misalnya kita lapar. Piring pertama akan memberikan kepuasan tertinggi dan rasa lezat. Kita kemudian menambahkan piring kedua; itu juga memberikan kepuasan tambahan, tapi tidak selezat piring pertama karena kita sudah cukup kenyang. Piring ketiga juga akan memberikan kepuasan yang lebih rendah dari piring kedua dan seterusnya. Jadi, setiap kali kita menambahkan ke piring untuk makan berikutnya, kepuasan kita berkurang karena kita semakin kenyang.

Ilustrasi seperti itu mengarahkan kita pada utilitas marjinal yang semakin berkurang. Karena kita mendapatkan kepuasan yang semakin berkurang untuk unit konsumsi tambahan, kita hanya akan membeli lebih banyak ketika harga turun.

Dalam kasus di atas, kita bersedia menambahkan piring kedua jika lebih murah. Kalau tidak, piring pertama sudah cukup untuk memuaskan rasa lapar kami. Demikian juga piring ketiga harus lebih murah dari piring kedua agar kita mau mengkonsumsinya. Sampai titik tertentu, kita tidak akan menginginkannya lagi karena utilitas marginal turun menjadi nol (kita penuh).

Efek pendapatan

Efek pendapatan menjelaskan bagaimana perubahan harga mempengaruhi pendapatan riil dan pilihan kita. Pendapatan riil menunjukkan berapa banyak produk yang bisa kita dapatkan dengan pendapatan nominal kita.

Katakanlah kita memiliki penghasilan $1.000. Kita dapat menggunakannya untuk membeli 100 unit produk dengan harga $10 per unit. Dalam hal ini, pendapatan 100 unit mewakili pendapatan riil kita.

Sekarang asumsikan pendapatan nominal kita adalah tetap. Ketika harga produk turun, pendapatan riil kita naik. Katakanlah harganya turun menjadi $5 per unit. Sekarang kita bisa membeli 200 unit.

Sebaliknya, jika naik menjadi $20, kita hanya bisa mendapatkan 50 unit dengan menggunakan pendapatan kita. Jadi, dalam hal ini, pendapatan riil kita turun.

Singkat cerita, pendapatan riil naik saat harga turun dan turun saat harga naik. Jadi, perubahan harga mempengaruhi pendapatan riil yang dapat kita belanjakan, yang mempengaruhi jumlah yang kita minta.

Efek substitusi

Efek substitusi menjelaskan pilihan kita ketika harga suatu produk berubah. Jika dua produk saling menggantikan, mereka memenuhi kebutuhan kita yang sama. Jika harga satu perubahan, itu akan mempengaruhi pilihan kita.

Para ekonom menganggap kita adalah konsumen rasional. Jadi, kita cenderung mengganti produk dengan harga lebih tinggi dengan yang lebih murah. Jadi, ketika harga produk naik, kita akan memilih penggantinya.

Mengapa pilihan seperti itu muncul? Produk dan substitusinya memenuhi kebutuhan yang sama. Jadi, memilih satu berarti melepaskan yang lain. Tidak masuk akal untuk membeli keduanya sekaligus.

Ambil Pepsi dan Coca-Cola, misalnya. Mereka memenuhi kebutuhan kita akan minuman ringan. Dan, mengingat anggaran, kita tidak bisa membeli keduanya sekaligus. Jadi, ketika kita memilih Pepsi, kita telah meninggalkan Coca-Cola. Dan sebaliknya, memilih Coca-Cola berarti melepaskan Pepsi. Jadi, misalnya, ketika harga Pepsi naik, kita beralih ke Coca-Cola dan sebaliknya; ketika harga Coca-Cola naik, kita beralih ke Pepsi.

Dari ilustrasi tersebut, kita tahu, ketika harga suatu produk naik, ceteris paribus, itu mengurangi kuantitas yang diminta karena beberapa konsumen akan beralih ke barang substitusinya. Tetapi, sebaliknya, jika harga turun, ceteris paribus, beberapa konsumen beralih dari barang substitusi ke produk, meningkatkan jumlah yang diminta.