Struktur pasar

Market structure atau struktur pasar mengacu pada karakteristik organisasi pasar yang menentukan perilaku perusahaan dalam suatu industri. Ini menentukan sifat persaingan dan harga dan memiliki implikasi terhadap pangsa pasar dan keuntungan yang didapat perusahaan.

Struktur pasar penting karena mempengaruhi hasil pasar, terutama dalam hal keuntungan. Ini mempengaruhi peluang, motivasi, dan keputusan strategis pelaku ekonomi yang berpartisipasi di pasar. Perusahaan menganalisisnya untuk menjelaskan dan memprediksi hasil pasar, terutama laba. Bagi pemerintah, ia memberi tahu mereka cara mengatur pasar, memastikan persaingan yang adil, dan mengurangi dampak buruk persaingan tidak adil seperti kartel bagi perekonomian.

Klasifikasi dan karakteristiknya

Empat jenis struktur pasar adalah:

1. Persaingan sempurna
2. Persaingan monopolistik
3. Oligopoli
4. Monopoli

Untuk klasifikasi yang lebih sempit, keempatnya digabungkan menjadi persaingan yang sempurna dan tidak sempurna. Persaingan yang tidak sempurna mencakup persaingan monopolistik, oligopolistik, dan monopolistik.

Keempat pasar memiliki karakteristik yang berbeda dalam beberapa masalah, yaitu jumlah penjual, jenis produk, hambatan masuk dan keluar, dan harga.

Pasar persaingan sempurna terdiri dari sejumlah besar pembeli dan penjual. Ukuran penjual relatif kecil dan sama, sehingga mereka tidak memiliki pengaruh di pasar. Mereka menawarkan produk yang homogen dan saling menggantikan dengan sempurna. Mereka juga mudah masuk dan keluar dari industri dalam menanggapi keuntungan industri.

Penjual di pasar persaingan sempurna tidak memiliki kekuatan penetapan harga, sehingga tidak ada persaingan non-harga di pasar. Mereka menerima harga pasar sebagai harga jual produk mereka (price takers). Contoh yang mendekati persaingan sempurna adalah pasar valuta asing.

Pasar persaingan monopolistik mirip dengan persaingan sempurna. Pasar terdiri dari sejumlah besar penjual dan pembeli. Hambatan untuk masuk dan keluar ada tetapi rendah. Yang membedakan persaingan sempurna dari persaingan monopolistik adalah jenis produk yang ditawarkan. Dalam persaingan monopolistik, setiap penjual menyediakan produk yang serupa, tetapi tidak identik. Perusahaan mencoba membedakan produk mereka dari pesaing melalui strategi non-harga seperti iklan. Oleh karena itu, produk-produk di pasar ini berfungsi sebagai pengganti yang dekat satu sama lain, tetapi bukan sebagai pengganti yang sempurna seperti dalam persaingan sempurna. Untuk alasan ini, perusahaan memiliki beberapa tingkat kekuatan harga dan bukan sebagai price taker.

Dalam oligopoli, sejumlah kecil penjual beroperasi di pasar. Mereka bervariasi dalam ukuran dan mungkin menawarkan produk yang berbeda (misalnya, Apple dan Samsung) atau homogen (seperti minyak bumi). Biasanya, perusahaan membedakan produk mereka berdasarkan kualitas, fitur, pemasaran, dan strategi non-harga lainnya.

Hambatan untuk masuk sangat tinggi, sehingga melindungi pasar dari tekanan persaingan. Penjual juga menikmati kekuatan pasar atas harga mereka sebagai akibat dari sedikit penjual dan hambatan masuk yang tinggi.

Akhirnya, pasar monopoli terdiri dari satu penjual dan beberapa hingga banyak pembeli. Jika ada satu penjual dan satu pembeli, kita menyebutnya monopoli bilateral dan memiliki karakteristik yang berbeda dari monopoli.

Seorang monopolis memiliki kekuatan harga yang besar karena tidak memiliki pengganti yang dekat dan hambatan masuk yang tinggi. Perusahaan juga menentukan jumlah output, harga, dan kualitas barang di pasar.

Yang mana merupakan struktur pasar terbaik

Secara teoritis, pasar persaingan sempurna adalah yang paling ideal. Itu karena hanya struktur pasar ini yang memungkinkan kita untuk mencapai alokasi ekonomi yang efisien. Pasar mengalokasikan sumber daya secara efisien. Semua produsen dan konsumen memiliki informasi lengkap dan simetris. Mereka berdagang tanpa menanggung biaya peralihan. 

Namun, sulit untuk menemukan pasar yang benar-benar bersaing sempurna.

Sebaliknya, monopoli dianggap sebagai pasar yang paling tidak ideal secara sosial, tetapi dalam beberapa kasus, itu dibutuhkan. Karena memiliki kekuatan pasar yang besar, perusahaan monopoli yang rasional akan memaksimalkan keuntungannya. Ia dapat membebankan harga tinggi dan menawarkan produk-produk berkualitas rendah (sehingga menghemat biaya produksi).

Namun, monopoli diperlukan di beberapa pasar, seperti listrik dan utilitas. Biaya tetap yang sangat tinggi memerlukan output yang besar sehingga biaya rata-rata turun dan mencapai skala ekonomis. Itu, tentu saja, lebih cocok jika hanya ada satu produsen daripada beberapa produsen. Di pasar seperti ini, pemerintah biasanya mengintervensi dan mengaturnya, agar tidak merugikan konsumen dan produsen. Kita menyebut jenis monopoli ini sebagai monopoli alami.

Bagaimana kita menentukan struktur pasar

Kita perlu mempertimbangkan beberapa variabel untuk membedakan karakteristik dari empat struktur pasar di atas, termasuk:

• Jumlah pembeli dan penjual
• Jenis produk (homogen vs terdiferensiasi)
• Tingkat substitusi produk
• Hambatan untuk masuk dan keluar pasar
• Harga
• Biaya

Mengamati pasar suatu produk dengan variabel-variabel itu membantu kita menentukan struktur pasar. Alat lain untuk mengidentifikasi pasar adalah dengan statistik:

• Rasio konsentrasi pasar
• Indeks Herfindahl – Hirschman

Kita menghitung rasio konsentrasi N-perusahaanN dengan menjumlahkan pangsa pasar perusahaan-perusahaan N terbesar di industri. Rasio konsentrasi 0% berarti persaingan sempurna, dan 100% menunjukkan monopoli (karena hanya ada satu perusahaan). Nilai 0% tidak mungkin; oleh karena itu, persaingan sempurna tidak mungkin terjadi di dunia nyata. 

Rasio konsentrasi memiliki kerugian karena tidak memperhitungkan hambatan masuk. Itu juga tidak terpengaruh oleh merger di tingkat atas.

Untuk mengatasi kelemahan dari efek merger, kita dapat menggunakan Indeks Herfindahl-Hirschman (HHI). Kita menghitung HHI dengan menambahkan kuadrat pangsa pasar dari masing-masing perusahaan di pasar. HHI sama dengan 1 untuk monopoli. Seperti rasio konsentrasi, HHI memiliki kelemahan karena tidak memperhitungkan hambatan masuk dan tidak mempertimbangkan elastisitas permintaan. Misalnya, ada lima perusahaan dalam suatu industri, masing-masing dengan pangsa pasar 30%, 25% , 20%, 15%, dan 10%. Kemudian rasio konsentrasi 4 perusahaan adalah 90% = 30% + 25% + 20% + 15%. Sementara itu, HHI adalah 2250 atau 22,5% = 30% ² + 25% ² + 20% ² + 15% ² + 10% ² .